Iemand wil me naar aanleiding van vorige blogpost, iets vertellen denk ik.
Of hoe webstatistiek en Google gebruikt kunnen worden om op subtiele wijze te communiceren.
Osebolle O wou niet in het waterbad omdat ze vreesde dat haar pimpelmuis nat zou worden. Had ze maar een klinker gekocht... de U van Uustakker bijvoorbeeld.
maandag 7 februari 2011
Subtiele boodschap
vrijdag 4 februari 2011
Interessant, die webstatistieken
Webstatistieken zijn fun. Je kunt zien hoeveel bezoekers je blog of website in een bepaalde periode had. Je kunt zien van waar ter wereld ze komen en via welke website, hoe vaak ze terugkeren, welke pagina's ze bezochten,...
En als ze via Google op je blog of website terechtkomen, kun je ook zien welke zoektermen ze daar hebben ingegeven.
Uit de statistieken van deze week:
'Sex in het gekkenhuis' jawel!
Even testen
Ik nam uiteraard zelf even de proef op de som:
Blijkbaar volstaat de zoekterm 'gekkenhuis' al om op de vijfde plaats in Googles zoekresultaten te verschijnen, wanneer je zoekt naar 'sex in het gekkenhuis'. Ik vraag me niettemin af of de persoon die doorklikte naar deze weblog, gevonden heeft waarnaar hij op zoek was.
Ik durf het te betwijfelen.
Nog leuker
Nog leuker werd het nadat ik dit bericht online plaatste. Ik weet wel een en ander van SEO, maar dat was in dit geval overbodige kennis. Want wat bleek nu bij dezelfde zoekopdracht? Inderdaad: numero uno!
Ik verkneukel me nu al in de teleurstelling van de paar vreemde individuen die 'sex in het gekkenhuis' zoeken en dit bericht te lezen krijgen. Ha! Webstatistiek en SEO zijn fun!
En als ze via Google op je blog of website terechtkomen, kun je ook zien welke zoektermen ze daar hebben ingegeven.
Uit de statistieken van deze week:
'Sex in het gekkenhuis' jawel!
Even testen
Ik nam uiteraard zelf even de proef op de som:
Blijkbaar volstaat de zoekterm 'gekkenhuis' al om op de vijfde plaats in Googles zoekresultaten te verschijnen, wanneer je zoekt naar 'sex in het gekkenhuis'. Ik vraag me niettemin af of de persoon die doorklikte naar deze weblog, gevonden heeft waarnaar hij op zoek was.
Ik durf het te betwijfelen.
Nog leuker
Nog leuker werd het nadat ik dit bericht online plaatste. Ik weet wel een en ander van SEO, maar dat was in dit geval overbodige kennis. Want wat bleek nu bij dezelfde zoekopdracht? Inderdaad: numero uno!
Ik verkneukel me nu al in de teleurstelling van de paar vreemde individuen die 'sex in het gekkenhuis' zoeken en dit bericht te lezen krijgen. Ha! Webstatistiek en SEO zijn fun!
Labels:
Google,
SEO,
sex in het gekkenhuis,
webstatistiek
dinsdag 1 februari 2011
Lullige typo's
Ik weet als geen ander wanneer het typomonster aanvalt. Je begint aan de zinstructuur te rommelen en copy-pastegewijs verplaats je zinsdelen, verander je werkwoordtijden en gegarandeerd laat je een hulpwerkwoord staan, typ je het voegwoord nog eens zodat het er tweemaal staat,...
Ik schreef een hele tijd terug een artikel over BBQ en liet daarbij de wereldkampioen 2003 aan het woord. Ik som 's mans talenten en activiteiten op en concludeer: "Peter staat in Europa terecht als dé autoriteit op het vlak van outdoor cooking." Eén stom woordje vergeten of ten onrechte geschrapt bij het reviseren en de zin kreeg een heel andere betekenis. Ik kan me voorstellen dat er heel wat activiteiten zijn die je beter niet in open lucht doet en waarvoor je in bepaalde culturen misschien zelfs terecht moet staan, maar outdoor cooking hoort daar niet bij.
Ik schreef een hele tijd terug een artikel over BBQ en liet daarbij de wereldkampioen 2003 aan het woord. Ik som 's mans talenten en activiteiten op en concludeer: "Peter staat in Europa terecht als dé autoriteit op het vlak van outdoor cooking." Eén stom woordje vergeten of ten onrechte geschrapt bij het reviseren en de zin kreeg een heel andere betekenis. Ik kan me voorstellen dat er heel wat activiteiten zijn die je beter niet in open lucht doet en waarvoor je in bepaalde culturen misschien zelfs terecht moet staan, maar outdoor cooking hoort daar niet bij.
Soms ligt de fout gewoonweg bij het toetsenbord. Sommige letters liggen nu eenmaal té dicht bijeen. Ik mailde een klant na afloop van mijn copywerk om haar te bedanken en succes te wensen bij het verdere verloop van haar marketingproject: "Veel succers, Barbara". Dat was niet helemaal wat ik haar toewenste. Maar waarom ligt die r ook zo dicht bij de e. Van succes naar het dan zelfs nog foutief gespelde succers is een kwestie van luttele milimeters.
Heel af en toe is het een motorisch mankement. Een kwestie van hersenen, synapsen, neurotransmitters en spieren vermoed ik. Keuken bijvoorbeeld, kan ik niet correct typen. Als ik het snel doe, is het gegarandeerd verkeerd. Kijk maar:
keueken, keueken, keueken, keuken, keueken
keueken, keueken, keueken, keuken, keueken
Eén op vijf... en dat is een succers in mijn geval.
Abonneren op:
Posts (Atom)